연구 방법
연구 설계
본 연구는 Pender의 건강증진모형을 이론적 기틀로 하여(
Figure 1) 사무직 남성근로자의 건강증진행위에 영향을 미치는 요인을 분석하기 위한 서술적 조사연구이다.
Figure 1
연구 대상
연구대상자는 S 특별자치시 1곳, G시 1곳, S시 1곳에 위치한 직장에서 사무직으로 근무하는 근로자 총 149명이다. 선정기준은 연구의 목적을 이해하고 자발적으로 참여의사를 밝혀 서면동의를 한 20세에서 65세 미만의 사무직 직장성인 남성이며, 근무기간은 6개월 이상인 자이다. 본 연구에서 필요한 대상자 수는 G-power 3.1.9.4 program을 이용하여 회귀분석을 위해 예측변수 9개를 고려하여 산정하였다. 효과크기 .15, 유의수준 .05, 검정력 0.90를 유지하는데 필요한 최소 표본 수는 141명이었고 10% 탈락률을 고려하여 155명을 조사하였으며 설문지 작성이 미흡한 6부를 제외한 총 149명의 설문지를 최종분석 대상에 포함시켰다.
연구 도구
● 이전의 건강관련 행위
Pender [
11]가 개발한 이전의 건강관련 행위 도구를 Kim [
16]이 번안한 도구를 사용하였다. 이메일로 연구의 목적과 필요성을 설명하고 사용승인을 받았다. 이 도구는 총 7문항으로 각 문항은 “매우 그렇지 않다” 1점에서 “매우 그렇다” 4점까지의 척도이다. 점수가 높을수록 이전의 건강관련 행위를 수행한 정도가 많음을 의미한다. Kim [
16]의 연구에서 신뢰도 Cronbach’s α는 .75이었고 본 연구에서는 .70이었다.
● 지각된 이익성
Pender [
11]가 개발한 지각된 이익성 도구를 Lee 등[
17]이 번안한 것을 사용하였다. 이 도구는 총 19문항으로 각 문항은 “거의 그렇지 않다” 1점에서 “매우 그렇다” 5점까지의 척도이다. 점수가 높을수록 건강증진행위에 대한 이익성이 높다고 인식함을 의미한다. Lee 등[
17]의 연구에서 신뢰도 Cronbach’s α는 .92이었고 본 연구에서는 .89이었다.
● 자기효능
Pender [
11]가 개발한 자기효능 도구를 Lee 등[
17]이 번안한 것을 사용하였다. 이 도구는 총 17문항으로 각 문항은 “전혀 그렇지 않다” 1점에서 “매우 그렇다” 5점까지의 척도이며 부정 문항은 역으로 점수를 두어 계산하였다. 점수가 높을수록 자기효능 정도가 높음을 의미한다. Lee 등[
17]의 연구에서 신뢰도 Cronbach’s α는 .91이었고 본 연구에서도 .91이었다.
● 사회적 지지
Pender [
11]가 개발한 사회적 지지 도구를 Lee 등[
17]이 번안한 것을 사용하였다. 이 도구는 25문항으로, 하위영역은 정서적, 정보적, 물질적, 평가적 지지로 구분되어 있다. 각 문항은 “전혀 그렇지 않다” 1점에서 “매우 그렇다” 5점까지의 척도이다. 점수가 높을수록 사회적 지지 정도가 높음을 의미한다. Lee 등[
17]의 연구에서 신뢰도 Cronbach’s α는 .96이었고 본 연구에서는 .95이었다.
● 자아존중감
Rosenberg [
18]의 자아존중감 도구를 Jeon [
19]이 번안한 것을 사용하였다. 이 도구는 총 10개 문항이었으나 사전조사 후 신뢰도 검사와 간호학 교수 1인의 타당도 검토 후 부적절한 1개의 문항을 삭제하여 최종 9문항을 이용하였다. 각 문항은 “전혀 그렇지 않다” 1점에서 “매우 그렇다” 5점까지의 척도이며 부정문항은 역으로 점수를 환산하였다. 점수가 높을수록 자아존중감이 높음을 의미한다. 개발 당시 신뢰도 Cronbach’s α는 .85, Jeon [
19]의 연구에서는 .82이었고 본 연구에서는 .71이었다.
● 행동계획수립
행동계획수립을 측정하기 위해 Pender [
11]가 개발한 도구를 Lee 등[
17]이 번안한 것을 사용하였다. 이 도구는 총 11문항으로 각 문항은 “전혀 그렇지 않다” 1점에서 “자주 그렇다” 3점까지의 척도이다. 점수가 높을수록 건강증진행위에 관한 계획수립을 잘 하는 것을 의미한다. Lee 등[
17]의 연구에서 신뢰도 Cronbach’s α는 .89이었고 본 연구에서는 .93이었다.
● 건강증진행위
건강증진행위를 측정하기 위해 Pender [
11]가 개발한 도구를 Lee 등[
17]이 번안한 것을 사용하였다. 이 도구는 총 52문항으로 건강에 대한 책임감, 운동, 영양, 정신적 성장, 대인관계, 스트레스 관리 등 6개의 하위영역으로 구성되어있다. 각 문항은 “대체로 그렇지 않다” 1점에서 “항상 그렇다” 4점까지의 척도이다. 점수가 높을수록 건강증진행위를 잘하는 것을 의미한다. Lee 등[
17]의 연구에서 신뢰도 Cronbach’s α는 .87이었고 본 연구에서는 .94이었다.
자료 수집 방법
본 연구의 자료는 2021년 7월 14일부터 7월 23일까지 수집하였다. 연구자가 직접 S 특별자치시, G시, S시 지역에 위치한 총 3곳의 직장을 방문하여 부서장에게 연구목적과 방법을 충분히 설명한 후 허락을 받았다. 연구자가 부서원들에게 연구의 목적과 방법을 설명한 후 설문지 작성에 동의한 경우 대상자가 직접 설문지를 작성토록 하였고 그 후 수거하였다. 부서원들에게 설문지 작성 전에 연구의 목적과 방법, 개인정보 비밀보장과 설문자료는 연구목적 외 사용하지 않을 것과 설문하는 과정 중 자유롭게 중단할 수 있음을 알렸다. 설문지 작성 소요시간은 10~15분 정도이었으며 대상자에게 소정의 기념품을 제공하였다.
연구의 윤리적 고려
본 연구는 K대학교 Institutional Review Board에서 승인을 받았다(IRB No. KNU_IRB_2021-69). 연구기간 동안 윤리적인 연구에 대한 지침을 준수하였다. 동의서에는 익명성과 기밀성 등에 대한 내용이 담겼으며, 본인의 자발적 의사에 따라 연구참여에 동의한 후에도 연구 중단을 원하면 언제든지 연구참여를 중단할 수 있으며, 불이익이 없다고 설명했다. 수집된 정보는 개인정보보호법에 따라 관리되고 연구를 통해 얻은 모든 개인정보의 비밀 보장을 위해 최선을 다할 것임을 알렸다. 수집된 데이터는 연구자만 접근 가능한 잠금장치가 있는 캐비닛에 3년간 보관되며 대상자의 익명성을 위해 전산코딩하여 통계분석 후 파쇄기를 사용하여 폐기될 것임을 알렸다.
자료 분석 방법
수집된 자료는 SPSS/WIN 25.0 프로그램을 이용하여 통계처리하였으며, 자료분석 방법은 다음과 같다.
∙ 대상자의 일반적 특성, 이전의 건강관련 행위, 지각된 이익성, 자기효능, 사회적 지지, 자아존중감, 행동계획수립과 건강증진행위 정도는 평균, 표준편차 등 서술통계를 구하였다.
∙ 대상자의 일반적 특성에 따른 건강증진행위의 차이는 t-test, ANOVA로, 사후분석은 Scheffe test로 분석하였다.
∙ 대상자의 이전의 건강관련 행위, 지각된 이익성, 자기효능, 사회적 지지, 자아존중감, 행동계획수립과 건강증진행위 간의 상관관계는 Pearson’s correlation coefficients로 분석하였다.
∙ 대상자의 건강증진행위에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위하여 다중회귀분석(Stepwise multiple regression)을 이용하였다.
논 의
본 연구는 Pender의 건강증진모형을 적용하여 사무직 남성근로자의 건강증진행위에 미치는 영향요인을 분석하고 이를 통해 건강증진행위 간호중재프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 시도하였다.
본 연구결과 사무직 남성근로자의 건강증진행위 정도는 4점 만점에 2.67점이었는데 이는 20~40세 대기업 사무직 남성을 대상으로 한 연구에서 건강증진행위가 2.55점이었고[
13] 40대와 50대의 대사증후군 직장 중년남성을 대상으로 한 건강증진행위 정도도 4점 만점에 2.49점으로[
20] 본 연구결과와 비슷하였다. 위 연구들은 모두 Pender의 건강증진모형을 기반으로 유사한 도구를 이용하여 분석한 결과로 코로나 이전의 연구결과이나 본 연구의 시기인 COVID-19가 발병하여 1년 6개월이 지난 팬데믹 상황에서도 유사하였다. 건강증진행위는 한 개인이 질병에 이환될지 아니면 질병을 예방하고 지연시킬 것인지를 좌우한다. 따라서 코로나 시기에는 외부활동이 자유롭지 못하고 한 공간에 많은 인원이 모일 수 없으므로 화상 앱을 이용한 비대면 건강증진 프로그램의 활성화가 필요하며 인공지능 및 로봇 공학, 의학과 간호학 등 분야별 전문가와의 융합적 건강증진 프로그램의 개발 및 적용이 더욱 바람직하다고 하겠다. 그리고 산업체에서는 물론 공공의 보건의료기관을 중심으로 한 건강증진행위에 관한 교육, 홍보 및 프로그램 운영을 통해 대상자의 건강생활이 유지될 수 있도록 해야 할 것이다.
남성근로자의 건강증진행위는 건강상태, 주당 운동 횟수 및 운동하는 자의 1회 운동시간에 따라 유의한 차이가 있었다. Yang 등[
9]의 연구결과에서 사무직 남성근로자는 주관적 건강상태와 최근 3개월 이상 운동경험에 따라 건강증진행위의 차이가 있어 건강이 좋다고 생각하는 대상자와 3개월 이상 운동을 지속하는 대상자가 건강증진행위 정도가 더 높은 것으로 나타나 본 연구결과와 맥락을 같이 하고 있다. 또한 Chung 등[
21]의 연구에서는 남자대학생의 경우 지각된 건강상태에 따라 건강증진행위 정도가 차이를 보여 건강상태가 좋다고 인식한 남성이 건강증진행위 정도가 높게 나타난 점이 본 연구결과와 일치하였다. 이러한 결과는 운동이 건강증진에 매우 중요한 관련성이 있고 적어도 1주일에 3회 이상 1회의 1시간 이상 운동을 습관화하는 것이 필요하다고 하겠다. 이러한 활동을 통해 건강은 더욱 좋아질 것이고 자신의 건강이 좋다고 인식할 때 건강증진행위도 상승효과를 가져올 수 있다고 할 것이다. 따라서 남성근로자의 경우 운동의 변수와 자신의 건강상태에 대한 지각은 건강증진행위에 주요개념으로 간주해야 할 것이다.
남성근로자의 건강증진행위와 제 변수와의 상관관계를 확인한 결과 건강증진행위는 이전의 건강관련 행위, 지각된 이익성, 자기효능, 사회적 지지, 자아존중감, 행동계획수립과 중등도 이상의 정적 상관관계를 보였다. Pender의 건강증진 모형은 개인적 특성과 행위특이적 인지와 감정 및 행위결과를 주요범주로 구성하고 다양한 변수를 포함하였는데[
11] 본 연구대상자인 사무직 남성근로자에게도 이러한 변인들의 관련성이 높게 나타났다. 이전의 관련 행위와 자아존중감과 같은 개인적 특성과 경험은 인지와 감정에 관련이 있고 지각된 유익성, 자기효능, 사회적 지지는 주요동기를 부여해주는 역할을 하며 행위계획수립은 건강증진행위와 같은 행위결과에 영향을 줄 수 있음을 확인하여 Pender 모형의 적합성을 확인하였다는 점에서 의의가 있다고 하겠다. 중년기의 대사증후군 직장남성을 대상으로 건강증진행위와의 관련성을 검토한 연구결과 건강상태, 지각된 유익성과 자기효능이 정적 상관관계를 보였고[
20] Pender 모형을 활용하여 사무직 남성근로자의 운동행위를 연구한 결과 지각된 유익성, 사회적 지지, 자기효능이 유의미한 정적 상관관계를 보였으며[
9] 소규모사업장 남성근로자의 지각된 건강상태와 사회적 지지는 건강증진행위와 정적 관계를 보였다[
15]. 그리고 남자대학생의 건강증진행위는 이전의 건강관련 행위, 건강상태, 자아존중감, 지각된 이익성, 자기효능, 사회적 지지와 정적 상관관계를 보여[
22] 본 연구결과를 뒷받침하고 있다. 지각된 이익성은 개인이 예방활동에 노력하는 것이라고 할 수 있다. 사무직 남성근로자의 변화를 유발하기 위한 전략에는 정보제공과 인식변화 캠페인 등이 포함되며 이러한 활동을 유도할 때 자기효능은 매우 중요한 개념이다[
10]. 따라서 연구대상자의 건강증진행위를 유도하기 위해 Pender의 모형에 제시된 개념을 포함해야 한다. 특히 이상의 연구들은 COVID-19 펜데믹과 같은 감염병의 위기에 놓여있는 상황은 아니어서 정확한 비교는 어려우나 성인 남성의 건강증진행위는 Pender가 제시한 변인들과 상관성이 높으므로 이를 고려하여 감염병과 같은 신체적, 정신적, 사회적 스트레스가 주어진 상황에서도 건강증진행위를 유지, 증진시키기 위해서는 관련 제 변수들과의 관계를 고려해야 한다고 할 수 있다.
사무직 남성근로자의 건강증진행위에 영향을 미치는 요인을 확인한 결과 행동계획수립, 자아존중감, 이전 행동관련 행위, 건강상태와 자기효능이 대상자의 건강증진행위에 영향을 미치는 요인으로 밝혀졌으며 이들 변수의 설명력은 63.0%이었고 이중 가장 크게 영향을 미친 변수는 행동계획수립이었다. 성인 초기와 중기의 사무직 남성을 대상으로 한 연구[
12]에서 이전의 행동관련 행위, 지각된 건강상태, 지각된 유익성, 자아존중감과 자기효능이 영향요인으로 밝혀졌고 이 변수들이 58.1% 설명력을 보였다. 또한 성인초기의 남자대학생을 대상으로 조사한 연구[
21,
22]에서는 이전의 행동관련 행위, 건강상태와 자아존중감 등이 건강증진행위에 영향을 미치는 요인이었다. Pender 모형을 기반으로 20세부터 60세 이상의 만성질환자를 대상으로 한 연구[
17]에서도 자아존중감, 행동계획수립, 건강상태 등이 건강증진행위에 영향을 미치는 요인으로 밝혀졌다. 비록 대상자가 여성이긴 하였으나 Pender 모형을 기반으로 근로자를 대상으로 한 연구[
23]와 노인대상 연구[
24]에서도 건강증진행위의 영향요인으로 행동계획수립, 이전 행동관련 행위 등으로 나타나 본 연구의 결과를 뒷받침하고 있다. 우선 본 연구에서 건강증진행위에 가장 중요한 영향요인은 행동계획수립이었는데 이는 Yun과 Kim [
23]의 결과와 동일하였고 행위적 사건을 시작함을 의미하는 것으로 의도성은 의지적 행동의 중요한 결정요인이다. 다른 연령층이기는 하나 골관절염 노인을 대상으로 Pender 모형을 적용한 연구[
25]에서도 행동계획수립과 유사한 개념인 행위의도가 주요한 영향요인으로 밝혀져 본 연구 결과를 지지하고 있다. 행동계획수립은 사무직 남성근로자가 특별히 피할 수 없는 모순된 요구나 행위가 일어날 수 없는 모순된 선호도가 없는 한 개인의 행위 속에서 내지는 행위를 통해 추진하게 하는 역할을 한다[
26]. 따라서 간호사는 사무직 남성근로자를 중심으로 건강증진관련 행위계획을 수립하고 행동으로 옮기도록 격려함으로써 성공적인 건강증진행위로 이끌어낼 수 있을 것이다.
다음으로 자아존중감이 건강증진행위의 영향요인이었다. 자아존중감은 COVID-19 팬데믹 상황과 같은 불확실하고 혼란하며 복잡한 상황을 견디는데 가장 강력한 무기가 될 수 있다. 남성노인의 경우 남성의 삶의 만족도에 자아존중감이 매우 중요한 영향요인이었으므로[
13] 남성의 자아존중감은 건강과 삶에 주요한 요소라 할 수 있다. 자아존중감을 높이기 위한 방안으로 회복탄력성을 고려할 수 있다[
27]. 회복탄력성이란 누구나 겪을 수 있는 다양한 어려움을 오히려 자신을 성장시키는 성숙한 경험으로 바꾸거나, 역경 하에서 부정적인 정서는 감소시키고 긍정적인 정서를 증가시키면서 마음을 회복하는 능력이다. 따라서 자신을 알고 감정을 정화하며 자신감을 가지도록 노력해야 한다. 더불어 열린 마음으로 타인의 고통을 함께 공감하면서 사회적 연결망을 구축하고 역경에 대처할 때 자아존중감이 올라갈 수 있으므로[
28] 이러한 중재프로그램을 적용하여 건강증진행위를 향상시키도록 하여야 할 것이다.
다음으로 이전의 행동관련 행위는 건강행위가 습관화되어 자동적으로 나타날 수 있도록 하는 중요한 경험이 될 수 있다. 이러한 경험은 긍정적인 개인가치와 기대성과를 만들고 행위변화를 이루게 한다[
11]. 남자대학생의 경우[
22] 건강증진행위에 가장 영향을 미치는 요인이 이전의 행동관련 행위이었다. Yun과 Kim [
23]의 연구에서도 주요한 영향요인으로 밝혀져 본 연구결과를 뒷받침하고 있다. 이전의 행동관련 행위는 습관을 형성해서 감정지각을 통해 현재의 건강증진행위에 긍정적인 영향을 미치므로 추후연구를 통해 이러한 관계를 확인할 필요가 있다. 또한 건강증진행위를 수행할 수 있도록 대중매체와 모바일을 활용한 비대면 홍보와 계몽, 보건소 및 건강생활지원센터 등 공공기관에서 건강증진 프로그램 개발을 통해 일찍부터 행위를 습관화하도록 하여야 한다.
또한 건강상태 역시 사무직 남성근로자의 건강증진행위에 영향요인이었는데 사무직 근로자[
12], 직장중년남성을 대상으로 한 Lee [
20]의 연구와 사무직 근로자를 대상으로 한 연구[
9]에서도 건강상태가 유의한 영향요인으로 나타났다. 건강상태가 좋다고 인식할수록 자기결정과 내적동기가 강화되며 건강문제에 대한 능력이 증가하여 건강행위가 쉬워지므로 평소에 자신의 건강상태를 정확히 지각하고 자신의 건강상태를 좋게 관리하는 것이 중요하다[
22]. 이는 올바른 생활습관의 변화로 만성질환의 예방도 가능하게 하는 효과가 있다[
10]. Pender 모형에서 행위결과인 건강증진행위에 직·간접적으로 영향을 미치는 개념으로 건강상태와 같은 인지 지각적 변수를 우선 고려하여야 함을 시사하고 있으므로 스스로 자신의 건강상태가 좋다고 인식하도록 간호사는 바람직한 일상생활 실천을 옹호해야 한다.
마지막으로 자기효능이 사무직 남성근로자의 건강증진행위에 영향을 미치는 요인이었는데 이는 남성 생산직과 사무직 근로자를 대상으로 Pender의 건강증진모형을 활용하여 연구한 결과, 운동관련 건강증진행위에 영향을 미치는 요인으로 운동 자기효능감이 나타나 본 연구결과와 비슷하였다. 자기효능과 건강증진행위는 강한 연관성이 있다. 자기효능은 특정 목표를 이루고 주어진 일을 성취할 수 있는 개인의 능력이자 자신감으로[
26], 건강증진행위와 같은 일상생활 속 습관적으로 행하는 행위들은 학습되어야 한다. 따라서 사무직 남성근로자는 학습할 준비를 위해 높은 자기효능을 가지고 있어야 하므로 이를 형성하기 위한 자기효능 향상 프로그램 적용이 필요하다.
이상의 결과를 통해 COVID-19 팬데믹 상황에서 사무직 남성근로자의 행동계획수립, 자아존중감, 이전 행동관련 행위, 건강상태와 자기효능이 건강증진행위에 영향을 미치는 요인으로 밝혀졌다. COVID-19 팬데믹은 계속해서 스트레스의 원인이 되고 건강을 헤치는 요인이 된다[
28]. 본 연구결과인 이상의 영향요인들을 고려하여 건강증진행위 간호중재프로그램 개발이 필요하다. 건강코칭, 동기강화상담, 대중매체를 활용한 건강증진 활성화 캠페인 및 웹기반 프로그램 개발 및 운영도 활용될 수 있다고 생각한다.
한편 본 연구대상자는 일부 지역의 사무직 남성근로자를 대상으로 하였으므로 연구결과를 확대 해석하는데 신중을 기하여야 한다. 추후 Pender의 건강증진모형을 적용하고 대상자를 확대한 연구가 지속되기를 기대한다. 한편 사무직 남성근로자의 건강증진행위와 행동관련 인지와 감정의 변인 중 하나인 사회적 지지는 영향요인으로 밝혀지지 않았다. Houle 등[
29]의 연구에서 남성들은 자신의 건강을 관리하는데 소홀한 반면 친구와 또래들의 긍정적인 사회적 지지는 건강증진행위를 촉진하는데 중요한 영향을 미친다고 하였으므로 사회적 지지의 변인에 대한 연구도 계속되기를 바란다.